soru |
cevap |
öğrenmeye başla
|
|
pytanie prejudycjalne: acte clair, acte eclaire
|
|
|
öğrenmeye başla
|
|
|
|
|
öğrenmeye başla
|
|
|
|
|
öğrenmeye başla
|
|
odszkodowanie za niewdrożenie dyrektywy
|
|
|
öğrenmeye başla
|
|
bezpośrednie stosowanie dyrektywy
|
|
|
öğrenmeye başla
|
|
dyrektywa nie może mieć bezp. skutku horyzontalnego, stosunki konsumentów z przedsiębiorcami
|
|
|
Internationale Handelsgesellschaft öğrenmeye başla
|
|
prymat prawa unijnego przed niemiecką ustawą zasadniczą
|
|
|
öğrenmeye başla
|
|
sąd ma zapewnić pełną skuteczność normom prawa unijnego, w razie sprzeczności może odmówić zast. prawa krajowego i nie czeka na uchylenie w porz. krajowym
|
|
|
öğrenmeye başla
|
|
prawo unijne ma pierwszeństwo niezależenie od tego, ż ekrajowy TK odracza utratę mocy obowiązującej przez dane przepisy
|
|
|
öğrenmeye başla
|
|
zasada skutku pośredniego, sąd musi interpr. przepisy przyjęte dla transpozycji dyrektywy tak, aby w jak najszerszym zakresie spełnić cel tej dyrektywy
|
|
|
öğrenmeye başla
|
|
|
|
|
öğrenmeye başla
|
|
bezpośredni skutek umowy międzynarodowej, zakaz dyskryminacji
|
|
|
öğrenmeye başla
|
|
nie można powoływać się na krajowe zasady konstytucyjne jeżeli stoją na przeszkodzie jednolitości i skuteczności prawa unijnego, zasada pierwszeństwa, decyzja ramowa
|
|
|
öğrenmeye başla
|
|
dopóki UE będzie chronić prawa podstawowe w stopniu równym co niem. ustawa zasadnicza niem. TK nie będzie rozstrzygał o zgodności ureg. unijnych z konstytucją; polski TK: ochrona znacznie niższa
|
|
|
öğrenmeye başla
|
|
zasada równoważności, różnice proceduralne
|
|
|
Stauder przeciwko miastu Ulm öğrenmeye başla
|
|
TSUE odwołał się do praw człowieka jako zasad ogólnych UE
|
|
|
öğrenmeye başla
|
|
TSUE odwołuje się do tradycji konstyucyjnych państw
|
|
|
öğrenmeye başla
|
|
brytyjski i irlandzki poziom ochrony konstytucyjnej
|
|
|
öğrenmeye başla
|
|
odpowiedzialność odszkodowawcza państwa może powstać również na skutek orzeczenia niezg. z prawem Unii; tytaj naruszenie MUSI MIEĆ CHARAKTER OCZYWISTY
|
|
|
öğrenmeye başla
|
|
jednostki prywtne wykonujące zadania publiczne to też refleks państwa
|
|
|
öğrenmeye başla
|
|
odpowiedzialność odszkodowawcza państwa, odpowiedzialność nie może być ogranoczona do szkod po ogłoszeniu wyroku przez TSUE
|
|
|
öğrenmeye başla
|
|
Sądy krajowe nie są uprawnione do samodzielnego orzekania o nieważności aktów wydawanych przez instytucje wspólnotowe
|
|
|
öğrenmeye başla
|
|
sąd ma uczynić wszystko co niezbędne, może przy tym odmówić zastosowania norm prawa krajowego, aby zapewnić normom unijnym pełną skuteczność
|
|
|
öğrenmeye başla
|
|
zasaada powagi rzeczy osądzonej, pewność prawa, sąd krajowy nie jest zobowiązany do zaprzestania stsowania przepisów nadających prawomocność
|
|
|
öğrenmeye başla
|
|
odszkodowanie za naruszenie prawa przez instytucję eur.; musi być WYSTARCZAJĄCO ISTOTNE; instytucja Unii musi w sposób oczywisty przekroczyć zakres swobodnego uznania, jeżeli nie przysługuje żaden-jakiekolwiek naruszenie wystarczy
|
|
|
öğrenmeye başla
|
|
akt regulacyjny-każdy akt o charakterze generalnym z wyjątkiem aktów legislacyjnych
|
|
|
öğrenmeye başla
|
|
Jeżeli organ adm. ma obowiązek uchylić ostateczną decyzję adm. oczywiście sprzeczną z prawem krajowym, to samo jeżeli sprzeczna z unijnym; ZASADA RÓWNOWAŻNOŚCI
|
|
|